După ani de interogatorii și percheziții din cauza opiniilor sale pro-ucrainene, dictatura din Rusia a instrumentat ilegal un „proces de trădare” fals și a încarcerat-o pe ziaristă într-o tabără siberiană, la mii de kilometri de familia ei.

Oksana Senedzhuk își va petrece cea de-a 59-a aniversare pe 27 octombrie 2025 într-o colonie penitenciară siberiană sau într-una dintre centrele de detenție din drumul spre această destinație, dacă răpitorii ei ruși continuă să prelungească călătoria anevoioasă. Potrivit fiicei sale, Maria Kostiuk, Rusia nu a trimis nicio altă prizonieră politică până acum din Crimeea ocupată, oribila pedeapsă de 15 ani fiind doar cea mai gravă dintr-un lung sistem de persecuție rusească împotriva unei ucrainene care nu și-a ascuns opoziția față de invazia și ocupația Crimeei de către Rusia.

Kostiuk a explicat Centrului pentru Drepturile Omului ZMINA că deportarea ilegală în Rusia și călătoria de la o închisoare la alta au început pe 14 iulie 2025. În ciuda acestui fapt, abia la începutul lunii septembrie familia a aflat despre destinația planificată. Senedzhuk a implorat să fie cel puțin închisă mai aproape de Crimeea, unde avea grijă de mama ei, în vârstă de 87 de ani. Din păcate, nerespectarea acestui lucru nu este o surpriză. Rusia a demonstrat o brutalitate totală în ceea ce privește tătarii crimeeni și alți prizonieri politici ucraineni. Nu numai că sunt închiși la mii de kilometri de familiile lor, dar, chiar și în timp ce sunt deținuți, înainte de pronunțarea vreunei sentințe, mai mulți prizonieri politici au fost împiedicați să participe la înmormântarea unui părinte și, în cazul jurnalistului civic Ruslan Suleimanov de la Solidaritatea Crimeii, la înmormântarea fiului său în vârstă de trei ani.

Înainte de invazia Rusiei, Oksana Senedzhuk lucra la departamentul de politică internă al Administrației orașului Sevastopol. Ulterior, a devenit specialistă șef la „Institutul de cercetare științifică și planificare pentru design urban, arhitectură, studii și mediu din Sevastopol”. Familia ei spune că, deși Senedzhuk a susținut activ protestele Euromaidan din 2013-2014, după invazia la scară largă a Ucrainei de către Rusia, a început să fie persecutată pentru poziția sa deschis pro-ucraineană și opoziția față de agresiunea Rusiei. FSB a chemat-o constant la interogatoriu. Maria Kostiuk a părăsit curând Crimeea ocupată, dar explică faptul că părinții ei nu au putut pleca, deoarece amândoi trebuiau să aibă grijă de părinții în vârstă.

Se pare că hărțuirea mamei sale s-a intensificat în 2023, FSB efectuând percheziții la domiciliul ei. Dacă ar fi existat ceva „incriminator”, cu siguranță ar fi fost arestată mai devreme. În schimb, FSB a venit după Senedzhuk la locul ei de muncă pe 14 august 2024.

Oksana Senedzhuk a fost acuzată de „trădare” în temeiul articolului 275 din codul penal al Rusiei, Rusia folosind faptul că a făcut imposibilă locuirea pe teritoriul ocupat fără a obține cetățenia rusă pentru a acuza ucrainenii de „trădare” față de statul agresor și a aplica pedepse foarte lungi. Nu este deloc clar cum ar fi trebuit să aibă acces la astfel de informații. Acuzațiile par deosebit de improbabile, având în vedere gradul în care Senedzhuk era evident și demonstrativ sub supravegherea FSB.

Deși Senedzhuk fusese închisă din august 2024, informațiile despre sechestrarea ei și acuzațiile împotriva ei au apărut abia odată cu știrea despre „procesul” și sentința ei, pe 26 decembrie 2024. Ea a fost găsită „vinovată” de trădare de către „judecătorul” Igor Vladimirovici Kozhevnikov de la „tribunalia municipală Sevastopol” de ocupație și condamnată la 15 ani într-o colonie penitenciară de securitate medie. Kozhevnikov a impus, de asemenea, o amendă de 200 de mii de ruble și un an de libertate restrictivă după încheierea perioadei de închisoare.

Sentința a fost, previzibil, confirmată de o curte de apel rusă pe 15 mai. Oksana i-a scris fiicei sale că „judecătorii” par să fi sosit cu decizia pregătită în avans.

De la invazia la scară largă a Ucrainei de către Rusia s-a înregistrat o creștere uriașă a unor astfel de „trădări” și „procese de spionaj”, toate acestea ducând literalmente la „condamnări” și pedepse foarte lungi. Toate „audierile” se desfășoară cu ușile închise, rareori știindu-se dacă persoana a avut un avocat independent. Toate acuzațiile par copiate, una din alta, numitorul comun în toate cazurile în care informațiile sunt disponibile fiind opiniile pro-ucrainene ale persoanei.

khpg.org/en/1608815066